- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדזר נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
4731-12-12
6.3.2013 |
|
בפני : לימור ביבי-ממן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זהרה נדזר |
: איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
קדם משפט בתיק זה יתקיים בפני במועד אשר יקבע על ידי המזכירות וישלח לצדדים.
באשר לבקשה למינוי מומחים רפואיים:
מדובר בתאונה מיום 19/10/11 . התובעת עתרה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדי והשיניים.
באשר למינוי אורתופד- הרי שעיון בחומר הרפואי אשר צורף מעלה כי קיימת בו ראשית ראייה בדבר נכות וכן, רצף טיפולי עד למועד הגשת התביעה. לענין זה, נתתי דעתי לכך, שקיימת קטיעה, מבחינת החומר הרפואי, בין חודש דצמבר 2011 לחודש יולי 2012 ואולם, בהינתן שבחודש יולי 2012 עוברת התובעת בדיקת CT של עמ"ש צווארי ובבדיקה קיימים ממצאים (אשר רשמתי בפני הטענה כי אינם קשורים בקש"ס לתאונה) – הנני קובעת כי אין בקטיעה כאמור בכדי לפגוע בקיומו של רצף טיפולי כנדרש , בשלב זה.
נוכח האמור ,הנני קובעת כי ימונה מומחה רפואי בתחום האורתופדי והחלטה בדבר תשלח בנפרד.
באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום השיניים:
עיון בחומר הרפואי מעלה כי מיד לאחר התאונה וכן, במשך כחודשיים ממועד התאונה אין כל תיעוד לפגיעה בשיניים של התובעת. כך, בתעודת המיון מתועדת פתיחה של כרית האוויר ואולם, הפגיעה הינה בבטן , התובעת מופנית ל- CT ראש ואולם זאת נוכח תלונתה בדבר טשטוש ראייה ובמסגרת ה – CT אין כל ממצאים. בנוסף, בתיעוד הרפואי שלאחר מכן, אין כל תלונה ואין כל אזכור לפגיעה בשיניים , הגם שהתובעת פונה לטיפול רפואי, לרבות של רופא משפחה.
התיעוד הרפואי הראשון המאזכר את הפגיעה בשיניים וכן, קשר סיבתי בינה לבין התאונה הינו מיום 11/12/11.
בנסיבות אלו, קיים ספק רב בדבר קיום קשר סיבתי בין הפגיעה בשיניים לבין התאונה. נוכח כך האמור מחד ומאידך על מנת שלא לחסום בפניה של התובעת הוכחת נכות וקשר סיבתי בין זו לבין התאונה נשוא התביעה, הנני קובעת כי – ככל שימונה מומחה – יושת שכר המומחה על התובעת. התובעת תפקיד את שכר המומחה בסך 4,500 ₪ בתוספת מע"מ וזאת, בתוך 45 יום מהיום , בקופת בית המשפט ולאחר ביצוע ההפקדה תינתן החלטה בדבר מינוי המומחה.
בית המשפט יעודכן על ידי ב"כ התובעת לאחר ביצוע ההפקדה וזאת, על מנת שתשלח החלטה בדבר מינוי המומחה.
במטרה לנצל את פרק הזמן עד לקיום ישיבת קדם המשפט ולייעל את ההליך, רשאים ב"כ הצדדים להגיש בתוך 15 יום מהיום הודעה על הסדר דיוני מפורט לסיום ההליכים המקדמיים המפורטים בפרק ט' לתקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד- 1984 ("התקנות").
לא מסרו הצדדים הודעה על הסדר דיוני כאמור, אני מורה כדלקמן:
1. ניתן בזה צו גילוי מסמכים הדדי תוך 30 יום מהיום ועיון בהם תוך 60 יום מהיום.
כל צד הרוצה לשלוח שאלון לצד שכנגד יעשה כן תוך 30 יום מהיום והצד שכנגד ישיב עליו תוך 60 יום מהיום.
2. ב"כ התובע יגיש לתיק ביהמ"ש ובמישרין לב"כ הנתבעת תחשיבי נזק בצירוף כל המסמכים עליהם מבקשים הצדדים להסתמך לרבות חוות דעת אקטוארית עד 30 ימים לפני מועד ישיבת קדם המשפט וב"כ הנתבעת יגיש תחשיבי נזק כאמור עד 15 ימים לפני המועד הנ"ל.
3. דו"חות חקירה אם וככל שיש בהם לתמוך בטענות הנתבעים, יוגשו במעטפה סגורה
ישירות ללשכתי במקביל להגשת תחשיביהם. הדו"חות ישמשו לצורך קבלת הצעת ביהמ"ש ולעיון ביהמ"ש בלבד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
